根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》的规定，现对庐山服务区提质升级项目（一期）设计施工总承包招标文件中的关键内容进行公开：
一、项目概况
详见庐山服务区提质升级项目（一期）设计施工总承包招标公告。
二、投标人资格要求
详见庐山服务区提质升级项目（一期）设计施工总承包招标公告。
三、评标办法
本次招标采用综合评估法（详见附件）。
四、联系方式
招 标 人：江(略)服务区提质升级工程建设项目办公室
地 址：(略)VR产业园4号楼
联 系 人：张女士
电 话：(略)
招标代理机构：(略)
地 址：(略)
邮政编码：**
联 系 人：夏先生
电 话：(略) (略)
传 真：(略) (略)
电子邮件：(略)
**年1月**日
附件： 评标办法前附表| 条款号 | 内 容 | ||||
| 1 | 评 标 办 法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人： （1）投标报价低者； （2）投标人（联合体投标的为联合体牵头人）最新年度江西省交通建设市场信用评价主体一类得分高者（当年未进行信用等级评价的按 ** 分计算）； （3）商务技术文件得分高者。 | |||
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |||
| 2.1.1 2.1.3 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ | 形式评审与响应性评审标准 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了正确的项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、服务期限、工程质量要求及安全目标 | |
| 文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | ||||
| 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | ||||
| 法定代表人身份证明 | 由法定代表人电子签名并加盖单位电子公章 | ||||
| 分包 | 如有分包计划，符合第二章“投标人须知”第1.**款规定，且按第六章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表” | ||||
| 投标文件备选方案 | 同一投标人同一标段未提交两个以上不同的投标文件 | ||||
| 投标报价 | 未出现有关投标报价的内容 | ||||
| 计划工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | ||||
| 质量目标 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | ||||
| 安全目标 | 符合第二章“投标人须知”第 9.1 项规定 | ||||
| 联合体投标 | 按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。 | ||||
| 权利义务符合招标文件规定 | a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 | ||||
| 投标人不得存在的情形 | 投标人不得存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形 | ||||
| 其他 | 投标文件未附有招标人不能接受的条件 | ||||
| 2.1.1 2.1.3 | 第 二 个 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ | 形式评审与响应性评审标准 | 投标函填写 | 按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标报价 | |
| 已标价报价清单文字说明 | 已标价报价清单文字说明与招标文件规定一致，未进行修改或删除 | ||||
| 文件填写及组成 | 组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写 | ||||
| 文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.7.3项规定 | ||||
| 投标报价 | 未超过招标人公布的最高投标限价，大写金额能够确定具体数值 | ||||
| 投标报价唯一性 | 同一投标人未提交两个以上不同的投标报价 | ||||
| 2.1.2 | 第 一 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件︶ | 资 格 评 审 标 准 | 营业执照、资质证书和基本账户开户许可证 | 具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证 | |
| 资质等级 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求”的规定 | ||||
| 类似项目业绩 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求”的规定 | ||||
| 信誉 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求”的规定 | ||||
| 项目经理资格 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人资格”的规定 | ||||
| 设计负责人资格 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人资格”的规定 | ||||
| 施工负责人资格 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目负责人资格”的规定 | ||||
| 联合体投标规定 | 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。 | ||||
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项“其他要求”的规定 | ||||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成(总分**分) | 设计方案及施工组织：**分 资信能力：**分 投标报价：**分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 评标基准价计算方法： （1）评标价：通过第一个信封（商务及技术文件）评审和第二个信封（报价文件）评审后的投标人其投标函填写的投标总价。 （2）评标基准价： 评标基准价C＝[A×K+B×（1-K）]（**-i）/** 式中： C——评标基准价，单位为元，保留至小数点后二位，第三位四舍五入。 A——招标人发布的最高投标限价。 B——通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的所有投标人的有效投标报价中去掉n个最高值和n个最低值后的算术平均值（投标报价低于最高投标限价**%的投标人，以及超出最高投标限价的投标人除外）。 n——去掉最高值和最低值投标报价的个数，如投标报价的有效数量在少于等于5家时，n取0；如投标报价的有效数量在6～**家时，n取1；如投标报价的有效数量在**～**家时，n取2；如投标报价的有效数量在**～**家时，n取3；以此类推）。 K——复合系数（从0.**、0.**、0.**中，开标时随机抽取一个值）。 i——下浮系数（从2.0、2.1、2.2、2.3、2.4、2.5、2.6、2.7、2.8、2.9、3.0、3.1、3.2、3.3、3.4、3.5、3.6、3.7、3.8、3.9、4.0中，开标时随机抽取一个值）。 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随报价文件通过初步评审和详细评审的投标人数量发生变化。 投标报价的偏差率计算公式： 偏差率=**% ×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价 偏差率保留九位小数，小数点后第十位“四舍五入”。 投标报价评分标准： 投标报价评分计算公式示例： (1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则投标报价得分＝**－偏差率×**×E1 ； (2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则投标报价得分＝**＋偏差率×**×E2 。 其中：E1＝0.5；E2＝0.3 投标报价得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 |
| 条款号 | 评分因素与权重分值 | 评分标准 | ||
| 评分因素 | 各评分因素细分项 | 分值 | ||
| 2.2.3（2） | 设计方案及施工组织（**分） | 设计方案 （**分） | 4分 | 设计成果（展板）全面、合理性及深度（4分）：对前期方案进行详细深化、优化，设计依据可靠、设计方案科学合理、考虑全面，得3.6-4分；深度一般，设计依据不全，得2.8-3.5分；设计方案明显不合理无法达到本项目特殊功能要求的，得2.4-2.7分。 |
| 4分 | 施工图设计工作大纲及计划（4分）：工作大纲及计划安排合理、科学、针对性强的，得3.6-4分；工作大纲及计划安排一般的，得2.8-3.5分；工作大纲及计划安排不合理、不可行的，得2.4-2.7分。 | |||
| 7分 | 对设计方案合理化建议（7分）：提出建议全面、对项目各专业功能需求认识充分的，得6.3-7分；一般的，得4.9-6.2分；建议不全面、不充分的，得4.2-4.8分。 | |||
| 施工组织 （5分） | 1分 | 总体施工组织安排(1分)：优良得0.9-1分，合理得0.7-0.8分，一般得0.6分。 | ||
| 2分 | 主要工程项目的施工方案、方法与技术措施，关键技术方案可行合理，针对性强，能够体现本工程特点（2分）：优良得1.8-2分，合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||
| 2分 | 工期、质量、安全、环保及文明施工保证体系及保证措施（2分）：优良得1.8-2分，合理得1.5-1.7分，一般得1.2-1.4分。 | |||
| 2.2.4（3） | 资信能力（**分） | 业绩（6分） | 6分 | 满足最低要求得3.6分； 近5年内（**年1月1日至发布招标公告前1日，以工程交工时间为准）完成1个合同金额在(略)及以上房建工程施工项目得1.2分，本项最多加2.4分。 |
| 技术能力 （4分） | 4分 | 满足最低要求得2.5分； 1.投标人获得过国家级工法、专利且在有效期内（发明专利或实用新型专利），以上每提供一项工法、专利加0.5分； 2.投标人获得过国家或省级科学技术进步奖，以上每提供一个科学技术进步奖加1.5分， 3.本项最多加1.5分。 | ||
评标办法正文
正文内容见中华人民共和国《标准设计施工总承包招标文件》（**年版）第三章“评标办法”，中华人民共和国《标准设计施工总承包招标文件》（**年版）由投标人自行准备。
| 章验证失败 |
